K paní Anitě Petekové bych chtěl říci
že čelí neustálým útokům, protože nemá před jménem doktorský titul
Chtěl bych ale říci, že samoukové jsou na světě ti nejlepší
To můžeme doložit několika případy
V současné době panuje mínění
že skutečně dobré věci mohou pocházet pouze od samouků
Takže ona se vzdělává sama
a to, co tvrdí je identické s názorem množstvím odborníků
doktorů, profesorů a kdovíkoho ještě
Takže co dnes uslyšíte je potvrzeno celou řadou lidí
který takový titul mají
Než jí věnuji slovo, rád bych řekl
Že tu máme prvotřídní lékařku
prostudovala 30 tisíc stran literatury o očkování
a analyzovala je, takže nejen že je četla
Je to naslovovzatý odborník
Přečetla a analyzovala 30 000 stran literatury o očkování
a dospěla k následujícímu názoru:
Sto let výzkumu školní medicíny dokazuje
že očkování způsobuje více utrpení a smrti
než jakákoli jiná aktivita v celé historii medicíny
Pokud je toto pravda, pokud je toto tvrzení pravdivé
pak by jsme si měli něco vyslechnout
A Anita Peteková dnes provede rekapitulaci posledních 200 let
nebo pouze 100 let, je to tak?
Začne rekapitulací posledních 200 let historie očkování
a poskytne nám napínavý a kritický názor
zda očkování má, nebo nemá smysl
Přeji pěknou přednášku.
Dobrý den, dámy a pánové
Nejprve bych chtěla poděkovat organizátorům této akce
za pozvání a příležitost před vás dnes předstoupit
Někteří z vás mě jistě znají
a vědí, že mluvím rychle, dnes musím mluvit ještě rychleji
protože chci nahnat čas a mám hodně co říci
Od začátku mé kariéry, a věnuji se tématu už 15 let
přednáším na toto téma
od začátku čelím neustálým útokům
právě z důvodu, že nejsem lékařka
A to mě trochu handicapovalo
protože jsem mívala komplexy méněcennosti
Za ty roky jsem pak zjistila a potvrdili mi to i mnozí lékaři
že bych měla být vděčná, že nejsem lékařka
protože se můžu na celou věc dívat bez předsudků
Teď jsem opět spokojená, a mám znalosti
které jsou srovnatelné se znalostmi lecjakého lékaře
Takže je to tak, jak to má být, cesta je vždy správná
jen někdy děláme objížďky
Jak již bylo oznámeno, chtěla bych začít
trochou historie, velmi stručně tedy
aby jste věděli, jak dlouho obor existuje
Co si o tom tehdy lidé mysleli
a jaká vůbec byla cesta před 200 lety
až dodnes, jak to celé probíhalo
a proč dnes máme očkovací lobby
a pod kterou každý víceméně trpí
Edward Jenner, anglický lékař, začal v roce 1976 s očkováním proti pravým neštovicím
Sice už dvě stovky let předtím byly pokusy s očkováním proti pravým neštovicím
oficiálně bylo první očkování proti pravým neštovicím zavedeno v roce 1796
Pak následuje Luis Pasteur
Francouz, který nebyl lékař jako já, jen si to představte - nebyl lékař
Původně to byl chemik
a na něm je vlastně založen celý očkovací průmysl
Na Luisi Pasteurovi
Ne na Edwardu Jennerovi ikdyž ten začal očkovat proti pravým neštovicím
Ale Luis Pasteur je ten, na kterém je založena tato teorie o infekcích
I dnes je to stále jen teorie o infekcích
dokonce i její přívrženci to tak nazývají
a spočívá to právě na Luisi Pasteurovi
i proto se vlastní cítím v dobré společnosti
protože ten dobrák taky nebyl doktor tak, jako já
a přesto, celý očkovací průmysl vychází z něho
Zavedl očkování proti vzteklině v roce 1885
to bylo první očkování, které inicioval
Pak následovala sněť slezinná a pár dalších
kde trochu experimentoval
ale to, s čím se vlastně
zapsal do očkovacího businessu bylo očkování proti vzteklině
Pak je tu ještě jeden Němec, lékař, Dr. Robert Koch
V roce 1928 vyvinul očkování proti tuberkulóze
o tomto očkování už něco víme
Očkována proti pravým neštovicím byla také předpokládám většina z vás
také v Německu bylo očkování proti pravým neštovicím více než 100 let povinné
Očkování proti vzteklině, doufám že většina z vás s ním neměla nic do činění
Tuberkulóza - tu pamatuje většina zejména nás, starších
bohužel jsme toto očkování absolvovali
Chtěla bych velmi stručně promluvit o Edwardu Jennerovi
a pak ještě o Pasteurovi
stručně bych vysvětlila, jak a proč tento očkovací průmysl
dosáhl dnešní velikosti
A hlavně proč a na jakém základě toho dosáhl
A až se to dozvíte, budete nevěřícně kroutit hlavou nad tím
na jakých základech spočívá dnešní víra v očkování
V roce 1798 Edward Jenner, anglický lékař
napsal zprávu o 23 případech pravých neštovic
To byla situace kolem tohoto očkování proti pravým neštovicím
14 osob z této zprávy
a to je základ dnešního očkování
vůbec nebylo očkovaných
A přesto byli zahrnuti do zprávy
Jednoduše dostali neštovice a pak se uzdravili
a pak byli zahrnuti do této jakoby studie
jako důkaz, že očkování proti pravým neštovicím funguje
Přitom nebyli vůbec očkováni
John Baker, 5 letý chlapec zemřel několik dní po tomto očkování
To bylo zveřejněno až o mnoho let později
Sám Edward Jenner se to pokusil utajit
a ve své zprávě se o tomto úmrtí vůbec nezmínil
Nebudeme nyní procházet všechny případy
ale pouze 4 případy, pouze 4 z těch 23 o kterých psal
lze považovat za skutečné důkazy
Pouze 4 případy. A na těchto 4 případech
bylo založeno celé očkování proti pravým neštovicím
A na základě těchto 4 případů se více než 100 let
očkují lidé ve většině zemí kromě Švýcarska
my jsme opět šli vlastní cestou
díky bohu, chtěla bych podotknout
Lidé jsou od té doby po celém světě očkováni tak říkajíc povinně
Na základě 4 ojedinělých případů
Pokud si to představíme z dnešního pohledu
Tyto případy, tito lidé
dostali vakcínu pouze několik týdnů před napsáním zprávy
Což celou věc ještě více zatěžuje
To značí, že pacienti nebyli po očkování pozorováni
Nikdo tedy nemohl vědět, zda jsou, nebo nejsou chráněni
Jaké to mělo nežádoucí účinky
Nikdy neexistoval žádný důkaz o stupni a trvání ochrany
A přesto na základě těchto 4 případů
byly více než 100 let povinně očkovány miliony lidí na celém světě
Až do 19. století
V roce 1978 byla v Německu tato povinnost zrušena
respektive toto očkování bylo zakázáno
Ve Švýcarsku to byly pouze dva nebo tři kantony
které povinné očkování vůbec zavedly
a to pouze na dva až tři roky
Mimochodem Švýcarsko bylo jednou z mála zemí
kde se nikdy nevyskytla epidemie neštovic v takovém rozsahu
A víte proč?
Protože jsme neměli očkování proti pravým neštovicím
To je ta pravá a jediná příčina
Můžete si to ověřit, Jenner napsal takovou knížku
kde je to popsáno "Inquiry"
ráda vám pak poskytnu zdroj
Ještě stále se dá sehnat dotisk původního, anglického vydání
Naše věda a s ní současná moderní medicína
s celým svým očkovacím průmyslem
staví svou víru na základě očkování proti pravým neštovicím
na vratkém základě 4 případů
a na tomto nikdy neprokázaném základě
očkují již více než 200 let
víceméně celé lidstvo
Dodnes to nikdo skutečně oficiálně neověřoval
Prostě se to tak dělá dále
Začneme s Pasteurem
Francouz, Luis Pasteur
experimentoval se slinami vzteklých psů
Bral vzorky jejich slin
zamíchal je do mísy bujónu to je opravdu ta věc, co se pije
Zamíchal to tam a čekal, jenže se nic nedělo
Ani se nic dít nemohlo, nejvýš by se tam mohla vytvořit plíseň
pokud by čekal dost dlouho, ale jinak nic víc
A pak zjistil, že něco nemůže být v pořádku
Dnes už víme, co bylo špatně, tehdy se to však nevědělo
protože ve slinách psa se žádné viry vztekliny nenacházejí
Ty sliny tam mohly klidně ležet dodnes
Pasteur nemohl rozeznat v bujónu žádné změny
Usoudil proto, že průvodce vztekliny musí proto být mimořádně malý
neviditelný a přirozeně to proto nazval virus
Tu věc, kterou nedokázal najít
Virus znamená v překladu jed
Moderní medicína od té doby začala tento pojem používat
Dnes všichni víme, co to je virus, je to takzvaný průvodce nákazy
Ale já ho vidím jako průvodce choroby v uvozovkách
Pasteur tehdy použil pojem virus
a zavedl ho do medicíny
a dnes se všichni tváří, jako že vědí o čem se mluví
Jeho světová sláva, tu si Luis Pasteur skutečně získal
podle mého názoru ne právem, ale to je jedno
6. července 1885 jistá matka
přivedla 9 letého syna Josefa Meistera
vlakem z Elsasu do Paříže k Luisi Pasteurovi
Dokonce myslím že to bylo kočárem, ne vlakem
Chlapce 48 hodin předtím, všimněte si toho času, 48 hodin
na 14 různých místech kousl vzteklý pes
Pasteur nikdy předtím člověka neočkoval, očkoval pouze nebohé ovce
které pak dojedné zdechly, ale o tom nikdy nemluvil ale o tom nikdo nemluvil.
A potom, alespoň se to uvádí v historické kronice
po dlouhém vnitřním boji
který mohl trvat asi dvě a půl hodiny, pokud to pozorně čtete
se rozhodl toho chlapce očkovat
Protože si řekl, že tak či tak nemá šanci přežít
buď ho zabije očkování, nebo zemře i tak
Protože o pokousání vzteklým psem se to říká dodnes
Což mimochodem také není pravda
že by bylo zásadně smrtelné
Chlapec po třech týdnech
během tří týdnů dostával každý den injekce
do břišní stěny, což je extrémně, neuvěřitelně bolestivé
představte si, že to bylo jetě dítě
po třech týdnech, píše Luis Pasteur ve svém deníku
chlapec "zůstal zdravý"
Takže se neodvážil použít termín "vyléčil se"
ale chlapec "zůstal zdravý"
Pasteur se stal slavný výlučně na základě tohoto jediného případu
Nikdy více už nemusel nic dokazovat
Od té doby chtěl celý svět, Rusko i car všichni chtěli jeho vakcínu
Pouze na základě tohoto jediného případu
A teď bych vám chtěla ukázat, proč tento jediný případ
vůbec nedokazuje, že toto očkování funguje
Pasteur tehdy aplikoval takzvané aktivní očkování
Je to tak, že rozlišujeme aktivní a pasivní očkování
aktivní očkování je to, které je nám podáváno dnes
když se řiká, že tělo si musí samo aktivně vytvořit protilátky
Ale dnes se ví, že pokud se u vztekliny použije
pouze aktivní očkování a ne současně i pasivní
Takto se to tedy vyučuje, ne ví - a to je rozdíl
Takže pokud člověk nedostane obě očkování současně
tehdy to nepomůže a člověk zemře
Pasteur tehdy aplikoval pouze toto aktivní očkování
Ke kousnutí došlo před více než 48 hodinami
To jsme slyšeli už dříve
Dnes se ví, že proti vzteklině je třeba očkovat
do 24 hodin od kousnutí
protože v opačném případě se říká, že to nefunguje
a člověk umírá
Josef Meister byl tehdy očkován do břišní stěny
Dnes se vyučuje, že tento způsob respektive místo očkování je zcela nesprávné
Musí se očkovat do úplně jiných míst
Dnes se očkuje přímo do rány
Další přitěžující okolnost, Dva muži, kteří se pokoušeli
odtrhnout psa od chlapce nebo naopak - když ho pes kousal
pes pokousal i je
ale ti nebyli dopraveni do Paříže za Louisem Pasteurem
To znamená, že tito muži očkování nedostali
Ti dva muži zůstali zdraví, ale nikdo už o nich víc nemluví
To však s jistotou znamená
že tento pes buď vůbec neměl vzteklinu
nebo chlapec také nedostal vzteklinu
Jinak by nebyl vyléčený
Mimochodem Pasteur byl chemik, nebyl to lékař
Ptám se vás, jak může chemik diagnostikovat vzteklinu
Dnes vzteklinu nedokáže diagnostikovat ani lékař
pokud nemá výsledky laboratorního vyšetření
Jednoduše pokud přijde pacient do ordinace k lékaři
a ten jej vyšetří, tak ani lékař dnes, v roce 2008
to nedokáže jen tak diagnostikovat a vůbec ne v těch časech
Chtěla bych se velmi stručně dotknout výroby vakcín
je velmi důležité, abychom věděli jak se vakcíny vyrábějí
protože na základě znalosti výroby poznáme
za prvé: Očkování dokáže způsobit obrovské škody
A za druhé: očkování nedělá to,
co je nám neustále slibováno, že poskytne ochranu
vakcíny se v současnosti stále nejvíce pěstují na zvířatech
V jejich produktech, jako například slepičí vejce
Takzvané očkování proti chřipce
Nebo v krvi zvířat
To je takzvané médium, kde se to svinstvo - vakcína vyrobí
Pak existují očkovací látky pěstované na usmrcených lidských plodech
Náš farmaceutický průmysl říká, že tento způsob výroby vakcín
je výhodný z následujícího důvodu:
Výchozí materiál se dá "výhodně sehnat"
Nebudu tuto větu komentovat
Předpokládám, že každý z vás ví, co se tím myslí
Nejde už jen o zdraví jde o etiku a morálku
A ty jsou přinejmenším tak důležité jako zdraví, ne-li více
Protože etikou a morálkou náš život začíná i končí
A zdraví je někde mezi tím
Očkování proti zarděnkám a proti planým neštovicím
se vyrábějí takto, na usmrcených plodech
a tuto vakcínu používá celý svět
očkování proti zarděnkám kromě Japonska
Japonci se z etických důvodů brání jejímu používání
Oni používají očkování vypěstované na buňkách psích ledvin
Pokud si vážíme života a ctíme ho, pak je to stejně neetické
když použiji zvíře namísto člověka
Pak existují vakcíny vyrobené na HeLa buňkách
nebo vypěstované na HeLa buňkách nebo HDC-buňkách
HeLa buňky, toto slovo nebo výraz když si najdete
je spojen se ženou jménem Henrietta Lacks
To jsou počáteční slabiky jejího jména - HeLa
Je to osoba, ze které pocházejí tyto rakovinové buňky
Tato paní zemřela v polovině 80. let
a měla rakovinu, která postupovala neuvěřitelněi rychle
Někoho tehdy napadlo, byla tam celá řada lékařů a vědců
kteří sledovali, jak rakovina v této ženě postupovala
tehdy jednoho z nich napadlo
Super, můžeme to použít na výrobu očkovacích látek
A to je důvod, proč jsou nyní mnohé vakcíny
vyrobené na tomto základě
Protože tímto způsobem lze vyrobit
velmi rychle, levně a velké množství očkovací látky
Vidíte, že to nemá nic společného se zdravím
jde jen o zisk, nic jiného tam není
Dnešní farmaceutický průmysl je vedle zbrojního průmyslu
druhým nejvýdělečnějším odvětvím v zemi
A tím spíše v zemi jako je Švýcarsko
Na těchto lidských rakovinových buňkách je vypěstované
očkování proti spalničkám a proti příušnicím
U nás, v průmyslových zemích neexistuje žádná jiná vakcína
proti spalničkám a příušnicím, myslím vypěstované na jiné bázi
Část očkování proti vzteklině je vypěstováno takto
Náš farmaceutický průmysl říká, že to vůbec nevadí
protože tyto vakcíny jsou odmaštěné a filtrované
a že v těchto očkovacích látkách nezůstane po rakovině
ani stopy. To není pravda
To si může každý snadno ověřit, pořiďte si ampulku vakcíny
seškrábejte dole etiketu a odneste jí do laboratoře
ať vyzkoumají, co je uvnitř.
Tehdy se ta svinstva znovu ukážou
Tyto rakovinové buňky lze jednoznačně prokázat
To se ví
Je to skutečnost a není potřeba o tom diskutovat
A pokud to lze prokázat, tak mohou i škodit
Ani o tom nemusíme diskutovat
Pak ještě existují vakcíny vypěstované na buňkách Vero
nebo je na příbalovém letáku jenom "vypěstováno na buněčných liniích"
Přitom jde vždy o zvířecí rakovinové buňky
Ty jsou téměř vždy vyrobené z buňěk Kočkodana zeleného
to je druh opice
Pěstují se v nich, protože opice jsou podobné člověku
Někdy jsou tam drobné rozdíly, někdy ne
A proto si tehdy řekli, že se to dá dobře použít na lidi
Očkování proti chřipce
alespoň velká část očkování proti chřipce
se v současnosti stále vyrábí na slepičích vejcích
Ale nejnovější výrobní postup firmy Baxter, uděláme trochu skryté reklamy
Firma Baxter, nebo firma Novartis jde úplně novou cestou
Tímto způsobem se vyrábí ještě očkování proti žloutence typu A
Potom, a o tom farmaceutický průmysl dnes říká
že je to non-plus-ultra to nejlepší z nejlepšího
já myslím, že je to v duchu hesla
když musím dělat zlo, tak ve velkém stylu
existují geneticky vyrobené vakcíny
V základu můžete vycházet z toho
že když se dnes vyvine nějaká vakcína
bude vyráběná zásadně jenom geneticky
I nové očkování proti HPV, rakovině děložního čípku
je vyrobeno geneticky
Takže v budoucnosti už nebudou existovat vakcíny vyrobené jiným způsobem
Náš farmaceutický průmysl je toho názoru
že geneticky to dokáže lépe řídit, lépe zvládnout
vakcína je pak "čistší"
Věc se má tak, že použitím této genetické techniky
náš farmaceutický průmysl vůbec netuší co dělá
My nevíme, co se v nás děje, ale co je nejhorší
ani farmaceutický průmysl, ani vědci netuší, co tím dělají
A škoda, která tím vzniká, a vzniká skutečná škoda
to budeme během dneška slýchat ještě několikrát
škoda, která zde vzniká zatím nevidíme
na těchto očkovaných dětech nebo na vás, kdo se dnes necháte očkovat
Tyto škody zdědí další a další generace
a pak bude taková škoda tak velká až se pak projeví
že už nebude návratu
A celé to lze považovat za biologickou katastrofu
Takto se například vyrábí očkování proti žloutence typu B
vyrábí se čistě geneticky
od roku 1985-1986 existují už pouze geneticky vyrobené vakcíny
pak HPV, to je proti rakovině děložního čípku
část očkování proti vzteklině se takto vyrábí
a 99 procent všech vakcín pro očkování zvířat
U očkování zvířat se postupuje ještě bezstarostněji
jsou tam látky, které jsou u lidí zakázány celé generace
a u zvířat, panebože ty se nedokážou bránit
do těch se smí natlačit co je momentálně k dispozici
Každá vakcína obsahuje 80 až 100 různých složek
Před dvěma až třemi lety pak vám představím svoje knihy
před dvěma až třemi lety jsem psala
druhý díl kritické analýzy problematiky očkování
tehdy jsem si řekla, že budu psát o složkách vakcín
protože o složkách vakcín se nedalo nikde dočíst
Maximálně se drobným písmem objevilo slovo rtuť
Jinak se o těchto složkách vůbec nemluví
Když jsem začínala - a to už je pár let
zabývat se touto problematikou
byla jsem tak zděšená, že moc nechybělo
a byla bych ukončila celé své přednáškové turné
celou mou práci v Aegis
Asi tři měsíce jsem měla silné deprese
protože jsem měla pocit že tuto práci nedokážu dál dělat
Když zjistíte, co se tam skrývá, když zjistíte, co se tam děje
co je v těchto vakcínách
a ty nejsou podávány vám - dospělým
s tím bych asi žít dokázala
měli by jste vědět co děláte, pokud si něco takového vezmete
ale očkování malým dětem, kterým je pouze několik týdnů
které se nemohou bránit
nemohou říct "ne"
a jejichž organismus se nemá jak bránit
To je tvrdé sousto, které je potřeba strávit
V každé očkovací látce, jak jsem říkala, je 80 - 100 složek
které nejsou uvedeny v příbalovém letáku
protože podle zákona - a to platí nejen ve Švýcarsku
to je v Německu, Rakousku, USA všude uplně stejně
podle zákona musí být uvedeny pouze látky
které jsou nezbytné pro výrobu
Pardon, beru zpět látky potřebné pro výrobu NENÍ třeba uvádět
Všechno, co se stane mezi výrobou a balením
co se tam přidává, to musí být podle zákona uvedeno v příbalovém letáku
Teď si představme, že je tam obrovský prostor pro látky
které nemusí být uvedeny v příbalovém letáku
A nejhorší na tom je, povím krátký příklad
Před několika lety firma Merck, uděláme nějakou reklamu
firma Merck vyvinula novou vakcínu proti žloutence typu B
Na příbalovém letáku bylo uvedeno rekombinantní viry žloutenky typu B
Víte co znamená rekombinantní?
To znamená, vyrobeno geneticky
Ten výraz vám ještě později ukážu, pamatujte si ho
To je proto, aby to lidi uklidnilo
protože vědí, že jsme trochu skeptičtí
když se objeví slovo "geneticky"
Snadno ten pojem obejdeme jinými slovy a všechno bude v pořádku
a skočí nám na to
Tehdy bylo na letáku uvedeno, že ampulka obsahuje
rekombinantní viry žloutenky typu B
a roztok kuchyňské soli
to tedy znamená, že máme kapalinu, která je neškodná
a v ní si pluje několik virů
Tomu jsem nemohla uvěřit
Pak jsem v Německu zavolala do Institutu Paula Ehrlicha
to je organizace, která nad tím vším dozoruje
a ptala jsem se, zda by mi mohli říct
co všechno je v té nové očkovací látce
Zvedl to takový milý pán a říká
ať si přečtu příbalový leták
Řekla jsem mu, že ho mám před sebou, ale že není moc vyčerpávající
Protože se tam píše jenom
Viry žloutenky typu B plují v roztoku kuchyňské soli
Rozesmál se a říká mi
Paní Peteková, kdyby jste jen tušila, co všechno tam plave
Ale vždyť proto volám, myslela jsem, že mi to řeknete
A on na to: To nevím, to vám neumím říct
A ani nemusím hledat v podkladech, řekl
protože pokud to není na příbalovém letáku
pak to nemám ani já
Tak říkám: Moment, vy jste přeci tuto vakcínu,
tento lék povolili
Vy přeci musíte vědět - naivně jsem se domnívala
Musíte mít přece od výrobce podklady
představovala jsem si, že jim je museli dovézt nákladním autem
firma Merck, podklady, studie
Ale on říká ne, paní Peteková to je jen malý tenký spis
a tam není uvedeno, co to obsahuje
Takže jste tu vakcínu povolili a nevíte co obsahuje?
Ne, řekl mi. To spadá podle zákona pod obchodní tajemství
Výrobce není povinen říct povolovacímu orgánu
co všechno vakcína obsahuje
No fajn, říkám a jak to pak můžete povolit?
Když nevíte co to obsahuje a nevíte, zda to škodí
A on na to, že v této věci jim zkrátka musíme důvěřovat
No paráda
Položím telefon a říkám si: Hm, Německo, jak jinak
Cha. Ve Švýcarsku to bude o něčem jiném
Tam je všechno podle pravidel tak, jak má být
tam je všechno přísně podle předpisů
Volám proto do tehdejšího IKS nyní Swiss Medic
Zvedl mi to takový milý pán a řekl mi přesně to samé
Obchodní tajemství, říká. Tyto věci nemusí být uvedeny
A když nemusí být, tak tam ani nejsou
Vždyť kdo by ochotně prozradil své obchodní tajemství
Tak jsem si řekla, ještě to zkusím v Rakousku
Možná je ve Vídni lepší situace
než ve zbylých německy mluvících zemích
Záhy jsem poznala, že ve Vídni vládnou stejné poměry
jako v Berlíně i v Bernu
Pak už jsem nikam nevolala, protože jsem si řekla,
že když tu jsou takové poměry, jak to musí vypadat v Itálii
Takže všude je to stejné
Dokonce v údajně civilizovaných zemích
jako jsme my, v německy mluvících zemích
existuje obchodní tajemství, které chrání výrobce
a na nás, pacienty se kašle
Tak je to oficiálně podle zákona, tak je to nastaveno.
Na příbalovém letáku jsou tedy uvedeny pouze věci
které jsou přidávány dodatečně
tam si samozřejmě dají pozor, co přidají dodatečně
aby to mohli prozradit a nedostali se na titulní strany
98 procent těchto složek jsou čisté nervové jedy
To je silná káva už pro dospělé a když si představíme
že se stále bavíme - a to chci zdůraznit
bavíme se o dětech, které jsou staré několik týdnů
a kterým se tato svinstva prodávají
Vyrábí je chemický průmysl
a dodává je farmaceutickému průmyslu
Farmaceutický průmysl vyrábí sulfát hliníku a antibiotika
k tomu se ještě vrátím
ale všechno ostatní vyrábí chemický průmysl
farmaceutický průmysl to přebírá
a už to ani nezkoumá
mimochodem ani chemický průmysl to nijak zvlášť nezkoumá
z toho sjem byla velmi šokovaná
Prostě se to vezme a dá se to do očkovacích látek
a bože chraň
Vyzkouší se to až v okamžiku, kdy tuto vakcínu úřady povolí
Prvních pět let po povolení očkovací látky, nebo přípravku
to je považováno za klinickou studii
Nemyslete si, že se to zkoumá už dříve
Nejdříve se to odzkouší na pár lidech
A v tom okamžiku, jako nyní u očkování proti rakovině děložního čípku
Nyní se to testuje ve velkém
Na každém z vás
já doufám že ne každý se tím nechá očkovat
Nebo ta, která se nechá očkovat
Ačkoli, věděli jste, že i muži mohou dostat rakovinu děložního čípku?
Takže kvůli té děloze na to muže přecije nenachytají
jsme tak daleko, že se muži vyznají v medicíně i v biologii
Nyní je ale zkoušejí přesvědčit, zejména v Rakousku
Je mi to líto, vždy jsem Rakousko považovala za rozumnou zemi
ale co já vím, to je jedno
Především v Rakousku zkoušejí přemluvit k očkování i chlapce
A teď se podržte s jakým důvodem přišli
A můžu vás ujistit, že v USA už to tak dělají
matky těchto chlapců a chlapci jsou po tomto očkování celí lační
A víte proč? S jakým argumentem se to prodává?
Tak dávejte pozor
Samozřejmě, že žádný chlapec nemůže dostat rakovinu děložního čípku
ALE mohl by se od dívek nakazit během pohlavního styku
a tehdy by dostal, pozor přichází kouzelné slovo
rakovinu penisu
Umíte si to představit? Jeho nejlepší kamarád
Hrozí panika.
A teď všichni v USA, matky chlapců jsou zbláznění do očkování
A Rakušané si myslí, že tam budou matky propadat stejné panice
Ale doufám, že nyní už je ta diskuse bezpředmětná
V očkovací látce jsou obsaženy takzvané antigeny
to jsou bakterie a viry
Dále konzervační látky to je velmi, velmi důležité
ale důležité hlavně pro farmaceutický průmysl
Konzervační látky jsou zákonem předepsané ve všech mrtvých vakcínách
Takže musí ven tak jako tak
Pro humání očkovací látku, čili určenou pro člověka
jsou povoleny pouze tři konzervační látky
To ale stačí
To je thiomersal, natriumtimerfonát a 2-fenoxietanol.
Thiomersal skládá ze 48,9 % z čisté rtuti
a natriumtimerfonát ze 43,7 % z čisté rtuti
Tolik k těmto látkám.
Oficiálně je to tak, že od roku 1998
kdy to pokusně zavedli
a definitivně potvrdili v roce 2000
vakcíny určené pro děti nesmí obsahovat rtuť
Nyní je to ale tak, jak už jsem uvedla
uvádí se pouze složky, které se přidávají dodatečně
Co se přidává předtím, to nepodléhá povinnosti deklarace
a tam se stále rtuť používá
A můžou to čistit a filtrovat kolik chtějí
Protože je to pořád tam, což znamená, že to může pořád škodit
Rtuť způsobuje u dětí problémy s učením
poruchy koncentrace a v neposlední řadě, co máme ve školách
k hyperaktivitě dětí
které dnes tvoří až třetinu třídy
Přičemž v každé třídě jich je několik, které jsou zralé na terapii
A to je samozřejmě skvělý business
Nejdříve farmaceutický průmysl... a mluvím o firmě Novartis
Nejdříve z nich očkováním udělá nemocné děti
potom existuje Ritalin, uděláme trochu reklamy, aby jste věděli o co jde
potom existuje Ritalin, a protože i ten je nebezpečný a škodlivý
firma Novartis vyvinula další lék,
který má vedlejší účinky Ritalínu držet pod kontrolou
Už jen s těmito třemi léky,
respektive touto jednou očkovací látkou a dvěma léky
by Novartis měla postaráno o sebe a Daniel Vasella by mohl koncem roku
vybírat své miliony, protože to je důležité.
2-fenoxietanol zná už více než 20 let věda jako jed
který vážně poškozuje nervy a ledviny
je stejně tak neškodný jako rtuť
Teď mluvíme jenom o rtuti, protože tu veřejnost zná
ale o natriumtimerfonáte a 2-fenoxietanole se moc nemluví
zejména proto, že se jejich název tak špatně vyslovuje, že?
Jsou tam také adjuvanty, to je odvozené z latinského adjuvare = pomoci
jsou to takzvané pomocné látky
ty jsou nesmírně důležité, tvrdí farmaceutický průmysl
Později vám taky řeknu proč
To jsou například rozpouštědla, pufry, fosfáty, karbonáty, stabilizátory.
Médium 199 je mimořádně oblíbené v očkovacích látkách.
Polysorbát 80,
hydrolyzovaná želatina, to už zní jako pamlsek, viďte?
Nechci vám kazit chuť na oběd, proto vám neřeknu, jak se vyrábí
Hydrolyzovaná želatina má mimo jiné na svědomí to,
že má tolik dětí alergie
Poté, lidský albumin který se dává do vakcíny z tohoto důvodu:
Ví se, že farmaceutický průmysl
že děti, dospělí také, ale hlavně děti mohou utrpět anafylaktický šok,
v důsledku očkování, protože ve vakcíně je cizí bílkovina
a dostává se do těla nepřirozenou cestou
i to hned vysvětlím. A proto tělo často reaguje anafylaktickým šokem
Aby se tomu zabránilo, dává se tam lidský albumin,
aby se zabránilo nejhoršímu z nejhoršího
protože v prvním okamžiku, alespoň v praxi
když se zjistilo, že je to skutečně způsobené očkováním
aby to alespoň trochu ututlali
Jak vidíte, vypadá to tak, jako bychom četli
zadní stranu obalu od gumových medvídků
I když ... jsem přesvědčena, že ty věci v gumových medvídcích
mají své opodstatnění, aby zůstali pěkně zelené, modré a žluté a nelepili se.
ale nemyslím si, že tyto věci mají co hledat
v těle mého dvouměsíčního dítěte
S tím jsem si zcela jistá.
Pokud by bůh chtěl, aby děti měly tyto věci v sobě
tak by je poslal na svět i s nimi.
Protože tak neučinil, je třeba se nad tím zamyslet
jestli to skutečně potřebují
Sulfát hliníku je obsažený prakticky v každé očkovací látce
možná víte, že existují i vakcíny pro seniory.
Hranice je různá podle země 60 let, 65 let ...
V nich je ve zvýšené míře obsažený sulfát hliníku,
protože starší lidé si hůře vytvářejí protilátky
tak se jim tam dává více sulfátu hliníku,
do vakcín pro seniory
Je tu ale takový problém
Ví se, že například pacienti postižení Alzheimerem
mají v těle velmi mnoho hliníku.
A právě to způsobuje Alzheimer.
To znamená, že tvoříme tyto Alzheimerové pacienty
Ve většině případů uměle
Pak tam jsou přísady, které se vloží dodatečně
po výrobě, jako emulgátory
protože se látka nesmí usazovat vystříknout a podobně
aby vypadala pěkně, aby to ani pro lékaře nevypadalo nechutně
a proto tam přidávají emulgátory aby z toho vznikla homogenní hmota.
Antibiotika jsou přítomna více méně v každé očkovací látce.
zpravidla velmi silná a navíc ve směsi s jinými
aby se to vyplatilo a to z následujícího důvodu:
Za prvé: Tyto vakcíny vypěstované na zvířatech,
jako viry a bakterie, které se prostřednictvím vakcíny
přenášejí ze zvířete na člověka,
a aby se tyto bakterie udržely pod kontrolou jsou tam antibiotika.
Za druhé: Ten sulfát hliníku
o kterém jsem již hovořila, že je v očkovací látce,
ten v těle působí záněty
Na záněty reaguje tělo tvorbou protilátek
proto je tam také sulfát hliníku
A aby se tyto záněty nevymkly kontrole
dávají se tam antibiotika.
Potom formaldehyd. Obsahuje ho skoro každá vakcína.
To je ta látka, kterou výrobci nábytku už dlouho nesmějí používat
protože se ví, že pokud lidé žiji mezi takto natřeným nábytkem
a vdechují to, je to rakovinotvorné
Ale našim dvouměsíčním dětem můžeme tuto látku
bez ochrany jen tak vstříknout do těla.
A ještě potom tvrdí, že z nich budou statní a zdraví lidé.
Pokud je nějaká látka škodlivá, a tato je dokonce rakovinotvorná
už jen tím, že jí vdechujeme
jak škodlivá tedy musí být, když jí při obejití všech ochraných mechanizmů
vstříkneme přímo do těla? S tím si nikdo nedělá starosti
Pak jsou tam zbytky.
Sice to vše filtrovali a čistili
ale ve výsledné látce je stále rtuť, thiomersal,
rekombinantní organismy z geneticky upravené vakcíny,
výživný roztok, to vše lze i nadále ve vakcíně prokázat,
a samozřejmě to tedy může škodit
Věta, která je nahoře, tu si prosím přečtěte několikrát
to je to, co se mnou nejvíce otřáslo
Farmaceutický průmysl přiznává, že bez přísad v očkovací látce
se nám v těle žádné protilátky nevytvoří
K tomu také uvedu příklad, Ve Švýcarsku máme tzv.. epidemii spalniček,
možná o tom víte, doufám že jste všichni očkování,
ti, kteří přijeli ze zahraničí, aby si to neodvezli domů
Náš syn chvalabohu také patřil mezi kandidáty,
spalničky prodělal minulý rok a nemusela jsem mu potom
když se uzdravil podávat ještě lžičku rtuti
nebo dát ještě trochu hliníku na lízání a přesto měl svoje protilátky
a už nikdy spalničky nedostane. Proč to nefunguje u očkování?
Proč ne? Protože očkování stimuluje tělo úplně jinak.
Očkování se do těla dostává jiným způsobem než nemoc samotná
Souvisí to s celulární humorální imunitou
Ale teď už bych hodně odbočovala, ráda to později vysvětlím v užším rámci
A proto mě nemůže očkování ochránit.
A protože se to ví
je potřeba přidávat všechny ty pomocné látky,
aby se vytvořily protilátky.
Ale zároveň očkovací průmysl 20 let přiznává
že počet protilátek ještě nic neříká o ochraně
Takže pokud mám hodně protilátek, neznamená to, že budu hodně chráněna
a když nemám žádné, nebo jich mám málo, tak onemocním
ale protilátky, pokud je mám, znamenají pouze tolik,
že moje tělo mělo kontakt s původcem nákazy.
Nic více, nic méně. To je celá informace.
Tato informace ještě nepronikla na veřejnost
a proto nám mohou namluvit, že když budeme mít hodně protilátek, jsme chránění
a pokud je nemáme, musíme si dát pozor
Ale tak to vůbec nefunguje
Tento jedovatý koktejl, očkování nelze nazvat jinak,
se vstřikuje do dobře prokrveného svalu, to asi víte.
Malým dětem do stehna, starším dětem do ramene
a nám dospělým, podle druhu cestovního očkování na jiné exotické místo.
Očkování se dostane v průběhu málo minut,
za 1 - 2 minuty je v krevním řečišti,
proto se očkuje do svalu, aby se vakcína dostala do krve
a během několika minut, představite si dva měsíce starého červíčka
během několika minut začíná kolovat celým tělem děťátka
v krevním řečišti, stále dokola.
A u malých dětí pod tři roky je tu následující problém:
Tyto děti mají extrémně propustnou hematoencefalickou bariéru.
To znamená, vše co se nachází v krvi
se automaticky dostane do mozku těchto dětí.
A tam se najednou dostanou látky jako rtuť, hliník - těžké kovy.
Rtuť sice oficiálně není těžkým kovem, já ji však mezi ně počítám
Tyto věci se dostanou do mozku dítěte
A naše tělo je nedokáže opět vyloučit
To znamená, že je nejprve třeba transformovat je do jiné formy
a až poté se jich moje tělo dokáže zbavit
To znamená, že zůstávají v těle. Putují v krvi malého dítěte
až se jednou někdy usadí a uloží se
V tukové tkáni.
Zejména hliník a rtuť se s oblibou ukládají v mozku malého dítěte.
A nyní jsme způsobili škodu.
Mluvíme teď o dítěti starém 2 - 3 měsíce.
Nyní jsme způsobily škodu, kterou však zatím nezjistíme.
A to je, dámy a pánové, pro mne a pro mnoho lékařů
skutečný důvod, proč se očkuje již ve věku 2 - 3 měsíců.
Protože v té době poškození nedokážeme zjistit
Poškození zjistíme obvykle až tehdy, když je dítěti rok
Když se má postavit, začít běhat a mluvit.
Tehdy zjistíme, že s vývojem něco není v pořádku.
A mezitím uteklo tolik času
že nám rodičům mohou tvrdit, že to nijak nesouviselo s očkováním.
Dnes se to pravidelně děje a lékaři tvrdí:
"To dítě mělo vadu již od narození, jenom jsme si toho nevšimli"
To je pro mě skutečná příčina, proč se začíná očkovat již v 2. měsíci.
Stručně bych se dotkla některých vedlejších účinků.
Astma vidím jako nepřímý vedlejší důsledek
Zpravidla vzniká tím, že dítě po očkování dostane neurodermitídu.
Tato neurodermitída se léčí nesprávně,
a to Kortisonem namísto homeopatie.
A pak se stane, že se nemoc zažene zpátky do těla
místo toho aby z těla odešla
Potlačí se
A pak po půl až jednom roce dostane dítě svůj první astmatický záchvat
a co se stane potom?
Opět se začne léčit Kortisonem a za chvíli jsme v začarovaném kruhu
z něhož se už nedostaneme, pokud radikálně nevyskočíme
Každé desáté dítě v německy mluvících zemích už má astma.
Jejich počet roste.
Alergie: Každé druhé dítě v německy mluvících zemích už má alergii.
Jejich počet roste.
Za chvíli bude mít každé dítě alergii.
Ale kdyby jen jednu! Jsou děti, u kterých je otázka:
Z čeho žijí, protože jsou pomalu alergické na všechno
Přísady v očkovací látce. To nejsou ty viry spalniček, bakterie.
Z mého pohledu jsou to na 99 procent tyto nervové jedy
tyto přísady v očkovací látce, které jsou za tyto věci odpovědné.
Snížená imunita proti mnohým nachlazením
Imunitní systém dítěte je zcela postaven na hlavu
dítěti, jeho základnímu zdraví se narušily základy
Následkem toho při každém ofouknutí při každém kontaktu s nemocí
vznikají onemocnění, nachlazení a podobně
Časté záněty mandlí a středního ucha.
Dneska je to zcela obvyklé.
Před dvěma lety byla na pódiu diskuse
s profesorem Heiningerem ten sedí v německé Stik
ve stálé očkovací komisi
něco takové je i ve Švýcarsku ve federální očkovací komisi
Bohužel tu dnes s námi není, třeba by se něco přiučil
Profesor Heininger na pódiové diskusi ve Švýcarsku řekl publiku
Že je úplně normální.. profesor Heininger je dětský lékař,
šéflekár univerzitní kliniky v Basileji, abyste si nemysleli,
že to je nějaký šedý průměr, je to kapacita!
Profesor Heininger řekl publiku, že je dnes naprosto běžné
že dvoj-až tříleté dítě má 8 - až 10-krát ročně zánět mandlí nebo středního ucha.
Tehdy jsem se tak naštvala, že jsem hovorila vestoje,
nedokázala jsem sedět:
To není pravda,
to je tím jedem už je to dost špatné
Ale to neznamená, že to je normální
Tyto věci jsou stále utajované a když se neví co s ubohými rodiči
tak se řekne, že je to normální a že s tím musí žít
Nemusejí!
Může za to oslabená imunita způsobená očováním
a proto ty děti takto reagují.
Poruchy řeči.
Více než 50 procent, to jsou nová čísla pro německy mluvící oblasti,
prvňáků, to je víc než polovina prvňáků
nedokáže správně mluvit.
A zde máme tyto látky, rtuť, hliník,
které se uloží v mozku, například v řeči centru,
a o rok později se zjistí, když má dítě začít mluvit,
co za škody zde byly způsobeny.
Dále poruchy chování.
V důsledku rtuti například, máme dnes tyto hyperaktivní děti
Projevuje se to pronikavým křikem
K tomu bych chtěla říct krátký příběh, který stále poslouchám
Rodiče se po očkování vrátí s dítětem domů
dítěti je jenom několik měsíců a křičí jako pominuté
Není to ten křik, který znáte, když je potřeba dítě přebalit
ale neskutečný, pronikavý křik
který člověku proniká až do morku kostí
Dítě křičí, nelze ho utišit, matka volá doktorovi,
jde s dítětem zpátky k doktorovi a prosí o pomoc.
Zpravidla dostane odpověď: "Panebože, to neumíte utišit dítě?"
Pošle matku domů s čípky, nevím sice jak mají čípky dítě utěšit
ale prý to pomáhá. Samozřejmě to nepomůže a dítě křičí dál
a někdy v noci dítě konečně usne
Staráme se o jednoho chlapce, je mu 17 let
křičel 48 hodin, umíte si to představit?
křičel 48 hodin bez přestávky
Pak upadl do dlouhého a hlubokého spánku, říkala matka
Já to však nepovažuji za dlouhý a hluboký spánek
Bylo mu tehdy sedm měsíců a dnes je těžce duševně postižený
Tyto děti, které takhle křičí když konečně přestanou křičet a usnou
mají první HHE To jsou hypotonické hyporesponsivní epizody
Můžete také zjistit, pokud jste zrovna u postýlky
Probíhá to ve dvou fázích, pokud jste stále u dítěte
Najednou je úplně bílé na celém těle od hlavy k patě
Vypadá, jako kdyby nedýchalo
Ale jen to tak vypadá, ve skutečnosti dýchá
A když ho vezmete do rukou
Což je přirozenou reakcí každého rodiče
tak má ochablé svalstvo, je to jako panenka bez života
O pár sekund později je dítě modro-fialové po celém těle
Tyto fáze se zásadně odehrávají ve spánku, tedy ve fázi klidu
a dochází k nim zásadně po takovém pronikavém křiku
V USA je na příbalovém letáku vakcíny proti černému kašli nebo pertussis
jako vedlejší účinky uvedeno:
Pronikavý, neutíšiteľný, tedy dítě nelze utišit
pronikavý, neutíšiteľný až dvě hodiny trvající křik
Tak je to formulováno u nás. V USA je uvedeno:
Pronikavý, neutíšiteľný, až dvě hodiny trvající křik
s náhlým úmrtím dítěte
Tuto větu v německy mluvících zemích vyškrtli
protože se obávali, že by rodiče byli znepokojeni
Po čtyřech týdnech - v Německu, ve Švýcarsku po osmi týdnech,
je potřeba dělat druhé očkování
Buď se to opakuje s křikem celé znova
děti opět začnou pronikavě křičet
mnohé děti už nemohou dál křičet
jsou tak oslabené, že už nemohou křičet
protože je to samozřejmě vyčerpává
Tyto HHE se objevují zcela jistě
ale co se zcela určitě objeví po druhém očkování
to jsou první apnotické pauzy, zástavy dýchání,
trvající několik málo až znepokojivě mnoho sekund
v noci během spánku.
Velmi mnoho dětí, které jsou očkovány i potřetí,
kde se rodiče nechali přemluvit lékařem nebo kamarádem
někdo jim řekl, že musí absolvovat i další očkování
matky, nebo rodiče pak často najdou o několik dní později
někdy ještě tutéž noc ráno mrtvé v postýlce
a je to prý náhlé úmrtí dítěte
takzvaný SSID, nebo sudden infant death syndrome.
Ve Švýcarsku a Rakousku zemře každý rok
náhlou smrtí 60 až 80 dětí,
v Německu je to momentálně od 600 až 800, někdy až 1000 dětí ročně.
Už od 50-tých let se ví, že dvě třetiny všech dětí
které takhle náhle zemřou
bylo několik hodin až 7 dní před smrtí
očkováno proti tetanu, záškrtu nebo převážně proti černému kašli.
To se samozřejmě drží v tajnosti
Protože když to zveřejní, tak na tom nevydělají
Křečové záchvaty. To je jinak všechno uvedeno v příbalovém letáku
to, co vám teď čtu, bohužel jen málokdy se k němu dostaneme
Křečové záchvaty, febrilní křeče především po očkování
proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám a proti planým neštovicím.
Potom ochrnutí - buď v očkované končetině ruka, noha
nebo klidně v celém těle
protože v očkovací látce jsou nervové jedy
epilepsie, poškození nervů a ledvin právě těmito nervovými jedy,
ledviny - ty musí tyto látky vyloučit a jsou jimi často přetížené
tím dochází k poškození ledvin
a na příbalovém letáku bývá velmi často uvedeno:
Dočasné poškození ledvin.
Jen teď nevím, co znamená dočasné
Momentálně se staráme o jedno dítě, které to má už tři roky
a stále má diagnózu dočasného poškození
Proto já chápu dočasné, jako trvající několik hodin
několik dní, ale je to pružný termín
a lze ho vysvětlovat podle potřeby
Autoimunitní onemocnění, kdy tělo útočí samo na sebe
jako je například roztroušená skleróza,
očkování proti hepatitidě typu B,
nové HPV očkování, tedy proti rakovině děložního čípku,
především očkování FSME,
očkování proti klíšťatům také, tedy říká se tomu FSME
ale víte co mám na mysli.
Rovněž varuje před roztroušenou sklerózou
Ve Francii se očkuje na školách proti žloutence typu B
a za dva roky se vyskytlo víc než 600 případů
roztroušené sklerózy u žáků.
My Švýcaři a vy Němci máme stejnou vakcínu
a Rakušané také, jako Francouzi, jen tak na okraj
Uděláme trochu reklamy, jde o Engerix-B od GlaxoSmithKline.
Mimochodem, u očkování FMSE což je očkování proti klíšťatům
na příbalovém letáku je uvedeno: Toto očkování může, jako každé jiné
při první dávce způsobit roztroušenou sklerózu.
Cukrovka
Cukrovka, Juvenile diabetes.
U malých dětí, které ve věku několika měsíců se projevuje cukrovka
Velmi, velmi častý jev, jejich počet narůstá,
především poslední rok se v Rakousku vyskytlo extrémně mnoho případů
po očkování proti klíšťatům, proti příušnicím a HIB očkování
ty jsou dokonce oficiálně uznány jako neškodné
Potom encefalitida a meningitida. Encefalitida je zánět mozku a
meningitida je zánět mozkových blan.
vyskytují se prakticky po každém očkování
a jsou také u každé vakcíny uváděny na příbalovém letáku
jako nežádoucí účinek.
Dále GBS, Guillan-Barré syndrom,
ochrnutí, které vede k zástavám dýchání
Necitlivost začíná v nohách a v normálním případě
což je v případě této choroby vždy
postupuje nahoru, až dosáhne plic a bez umělého dýchání, může přijít i smrt
To vše v průběhu jednoho roku
To znamená, v případě poškození zdraví vakcínou
se celý průběh zkrátí na 2 - 3 měsíce
GBS především po očkování vakcínou FSME, tedy proti klíšťatům
a po očkování proti chřipce.
Potom chronická únava,
nemyslím to, co se teď projevuje na vás
ale myslím skutečnou, chronickou únavu
a deprese, především po očkování proti žloutence A a B
neklid - u malých dětí je zpravidla předchůdcem hyperaktivity
na místě je naprostá opatrnost
Počůrávání ve věku, kdy by se to už dít nemělo
Poruchy spánku. Děti zpravidla už první noc po očkování
nedokážu spát celou noc bez probuzení
a to může trvat celé roky
Pozastavení růstu na 2 - 3 roky,
zaostalost vývoje na více let
nebo dokonce úmrtí nejsou vzácná
a bohužel velmi částá právě po očkování
Mám ssebou i pár údajů z Německa, jsou to oficiální data
návštěvníků z Rakouska a Švýcarska prosím, aby to přepočetli na počet obyvatel
Pak to bude mít výpovědní hodnotu i pro vás
protože jsme stejně stavění a máme stejné vakcíny
Bude to podobné
Institut Paul Ehrlich v průběhu deseti let
zaevidoval 13 141 případů těžkých reakcí po očkování.
Těžkých rozumí cukrovka, encefalitida
Nemluvíme tedy o nějakém zrudnutí nebo zvýšené teplotě
Mluvíme teď o těžkých případech.
Institut Paul Ehrlich přitom přiznal, hovoříme nyní o Německu,
že je to nanejvýš 5% všech případů,
protože ostatní případy vůbec nejsou hlášeny
Nebo, pokud jsou hlášeny, vychází se z toho, že s tím nesouvisí
a zamete se to pod koberec
Pokud tato čísla promítneme na 100%
pak je každý rok 26 282 případů těžkých nežádoucích vedlejších účinků,
nebo 262 820 za deset let.
Podle údajů Institutu Roberta Kocha se v Německu se každoročně
provede asi 40 milionů očkování,
poslední rok to bylo dokonce 45 milionů,
čili každý tisíc pětset dvacátý druhý očkováný
po očkování utrpí těžké postižení.
Dr. Hartmann sestavil tato data
tehdy byl v Institutu Paul Ehrlich
vedoucím oddělení pro hlášení případů poškození zdraví očkováním,
a na základě toho napsal svou doktorskou práci.
Zveřejnil ji v květnu 1997,
a v červnu 1997 byl s okamžitou platností propuštěn.
Pak bych krátce připomněla studie o účinnosti
Pak už budu opravdu končit
Velmi krátce bych chtěla uvést, že u studií o účinnosti
NEEXISTUJE kontrolní skupina
Asi víte, jak se to děje, že?
Tedy spíš jak by se to dít mělo
Takže. Řekněme že má testovat vakcína nebo lék
Jedna skupina dostane vakcínu
Mluvíme teď o novém očkování proti rakovině děložního čípku
A jedna skupina je nyní očkovaná
touto vakcínou proti rakovině děložního čípku
druhá skupina dostane placebo
Placebo - to je vlastně nic
V tomto případě to byl roztok kuchyňské soli
Pak se tyto dvě skupiny porovnají a pokud to má být opravdu průkazné
pak přirozeně nikdo nesmí vědět kdo dostal vakcínu a kdo placebo
A pokud ten, kdo dostal očkování,
řekněme, že bych vás všechny očkovala sice to je moje noční můra
ale vycházejme z toho
Očkovala bych vás tedy, tak ani já to nesmím vědět
čím byla která skupina očkovaná
Já bych také nevěděla co je v ampuli s vakcínou
kterou vás zrovna očkuji
Tehdy by se to jmenovalo náhodná, dvojitě slepá klinická studie
Takto musí probíhat každá studie
Předpokládám že chápete, proč to musí takto být
jde o to, abych potom byla bez předsudků
až budu navzájem porovnávat obě skupiny
Vyšetřím obě skupiny a pak dokážu říci
aha, skutečně, tato skupina je lépe chráněna
má sice nějaké nežádoucí projevy, ale nic vážného
a v druhé skupině všichni dostali rakovinu děložního čípku
Takže je jednoznačně prokázáno
že očkovaná skupina byla více chráněna
takže tato vakcína mě chrání na 100%
Ne. Takto to nefunguje.
Za prvé: Žádná kontrolní skupina neexistuje!
Tato kontrolní skupina existuje pouze ve fantazii.
U vakcín již celé desetiletí neexistují kontrolní skupiny.
Nyní u té nové HPV vakcíny,
tedy u očkování proti rakovině děložního čípku to bylo tak,
že jedna skupina byla očkována proti rakovině děložního čípku
a druhá skupina proti hepatitidě typu A.
Takže druká skupina nedostala placebo
ale dostala jinou vakcínu
A nyní, porovnáme obě skupiny.
Ve studii se pak dočtete, a bývá to tam uváděno doslova takto:
Skupina, myslí se tím ta, která dostala HPV vakcínu
neměla více vedlejších účinků hodných zmínky
jako placebové skupina.
Tomu věřím, protože KAŽDÝ dostal vakcínu
a KAŽDÝ dostal škodlivé látky.
Pokud to však neviem, tak si řeknu:
Aha, jeden nedostal nic,
a ten co něco dostal, nemá více vedlejších účinků.
Řeknu si tedy: Tato vakcína je neškodná.
Takto to však není!
Účinnost se posuzuje výhradně podle počtu zjištěných protilátek.
Vůbec se tedy nečeká 20, 30 nebo 50 let,
to by si vůbec nemohli dovolit, oni na tom chtějí vydělat hned
takže ne že by se očkovalo a sledoval se stupeň ochrany
ja neviem kolik - 10, 20, 30 let.
Ne. Očkovaným se po týdnu začnou vytvářet protilátky
odebere se mu krev a změří se hladina protilátek.
A pokud je jich v krvi dost,
na to je stanovená jistá hladina,
Tak si řeknou, Cha! Má hodně protilátek, je chráněný
To se stále dělá, i když se ví
jak už jsem říkala, že protilátky nevypovídají nic o ochraně
Protilátky říkají jen to, že moje tělo mělo kontakt
Nic více a nic méně.
Když farmaceutické firmy platí výzkumníkům,
oni si u nich objednávají studie,
teď nechci jmenovat,
no, to teď raději nechme, ale také u nás ve Švýcarsku, v Německu
existují profesoři na různých klinikách, a u nich si objednávají studie.
A oni by tuto vakcínu měli zkoušet na pacientech a dobrovolnících
Pacienti by to vlastně být neměli, měli by to testovat na dobrovolnících
zjistí účinnost a tak dále
Tyto farmaceutické firmy, když vyplácejí peníze
profesoru, který dodá studii ověřující účinnost vakcíny
výsledky jsou VŽDY zkreslené ve prospěch farmaceutické firmy
V posledních letech z toho byly obrovské skandály
Některé z renomovaných odborných časopisů jako Lancet atd..
nechtěli zveřejňovat studie, protože řekli
že tyto studie, které dostávají jsou zmanipulované
a my se na tom nechceme podílet
Založili si vlastní etickou komisi
v které bohužel zase sedí členové farmaceutických firem
nakonec to tedy vypadá stejně
Každý profesor nebo doktor nebo kdokoli
nemusí to být profesor ale lépe to vypadá, když má před jménem Prof.
i pro tu farmaceutickou firmu, když může říct
že vakcínu testoval profesor doktor
Tehdy to zní lépe že?
vychází statistikami vstříc
Zjistí se výsledek, udělají se statistiky a tato čísla se začnou upravovat
Tak aby dobře vypadala
Existuje takové přísloví:
Nevěř žádné statistice, kterou jsi osobně nefalšoval
Tento výrok podle mě vychází od farmaceutického průmyslu
A tato čísla se vrací až do tehdy
až ...
Předchozí slide, prosím
Tato čísla se upravují do té doby než studie vypadá pozitivně
Respektive podle možností
Jsou dokonce studie, nedávno tu byla jedna
od profesora Verstraeten vlastně od doktora, ještě není profesorem
nebudeme ho povyšovat.
Doktor Verstraeten dělal studii
o souvislosti rtuti a autismu u dětí
Tuto studii třikrát předělával
První verzi skoro zveřejnil, mám tu původní verzi jeho studie
Existují ale tři různé verze
třetí byla konečně zveřejněna v časopise Pediatrics.
a nakonec byl výsledek zcela opačný
Podle první verze bylo jednoznačně prokázáno,
že rtuť jako součást vakcíny způsobuje u dětí autismus.
Podle třetí verze studie, to už ho zpracovali.
Různě farmaceutické firmy, CDC
sedli si spolu, bylo tam pár jednání
a zcela určitě i něco jiného.
A nakonec výsledek studie dopadl tak,
že děti očkovány vakcínou s obsahem rtuti
jsou prý dokonce chráněny před autismem.
To byla třetí verze studie, která byla konečně zveřejněna.
O této studii jsem psala i ve své knize,
vysvětlovala jsem jak vznikala atd.
a pan doktor Verstraeten projevil potřebu, před 2 - 3 lety,
osobně mi napsal a projevil potřebu
celou záležitost komentovat.
Řekla jsem mu, že to komentovat může
ale chci vědět, co za tím opravdu bylo.
Za takových podmínek to však komentovat nechtěl
Jako odměna za to, co udělal, pochází z USA,
v GlaxoSmithKline mu jako odměnu nabídli vysoké místo v Bruselu.
Jde o peníze, o nic jiného.
Pokud vědec ve svém výzkumu zjistí, že vakcína má závažné nežádoucí účinky,
čili pokud se zjistí negativní čísla,
studia se jednoduše nezveřejní, zmizí v zásuvce stolu.
a farmaceutický průmysl má mnoho velmi hlubokých zásuvek.
Farmaceutická firma pak nemusí
výzkumníkovi vyplatit dohodnutý honorář.
On sám studii zveřejnit nesmí, ta je majetkem firmy
Před pár lety bylo několik skandálů,
kdy jeden anglický vědec nebo to byl možná Skot
ten studii nakonec zveřejnil na vlastní pěst.
Dostal okamžitého padáka, byl z toho obrovský skandál.
Všechno se ututlalo
Člověk nedostane peníze, nesmí sám zveřejnit svou studii
a pak ruku na srdce, nyní mezi námi.
Ten člověk na své studii dlouho pracoval,
vložil do toho hodně peněz a nakonec za to nic nedostane.
Tehdy je to pokušení samozřejmě velké, trochu zapracovat
aby studie dopadla dobře a člověk dostal své peníze.
Neexistuje ani jedna studie o účinnosti vakcín,
a nedávno mi to Institut Roberta Kocha v Německu potvrdil,
žádnou jsem nenašla, tak jsem se jich zeptala a potvrdil mi, že to je pravda.
Neexistuje jediná studie o účinnosti vakcín, která je neutrální
čili kterou provedl nezávislý vědec
a která byla zároveň provedena jako náhodná dvojitě zaslepená studie
studii s placebovou skupinou jsem už vysvětlila
a která navíc dokazuje neškodnost vakcíny a její ochranný účinek.
Taková studie neexistuje.
To znamená, ani naše registrační orgány
nemají ani jednu studii o účinnosti vakcíny
a přesto jsou vakcíny registrované
tak že ještě ani nevychladnou a už je možno plnit je do ampulí.
Proč jsou nemoci na ústupu nebo zcela vymizely?
Jak to vlastně je. Proč je to tak? Vždyť to je výsledek očkování!
Toto nám vyprávějí již více než 100 let.
Nemoci byly vymýceny, zničeny, protože se tak usilovně očkujeme.
A kdybychom s očkováním přestali, to nám pořád tvrdí
protože některé nemoci už vůbec nejsou
kdybychom přestali, všechny tyto nemoci by se vrátili. Je to pravda?
Ne, to není pravda.
Za ústupem vakcín,
pardon chorob, to by bylo fajn kdyby vakcín ...
... stojí zcela jednoduché skutečnosti.
Doporučuji vám knihu od Dr.. Buchwalda: Očkování - obchod se strachem
V té knize je množství grafů a statistik, jejichž autorem není on,
jsou to oficiální údaje, více méně z celého světa
ale především ze států kde se mluví německy.
A dokázal v ní, že každá nemoc, proti které očkujeme
již byla na ústupu, co se týká závažnosti a rozšíření
a až poté se začalo proti ní očkovat.
A asi jen těžko lze tvrdit, že očkování působilo zpětně.
To by bylo příliš pěkné aby tomu někdo vůbec uvěřil
Za ústup nemocí mohou zcela jednoduché věci.
Dostatečná výživa.
Před 150 lety byl ve Švýcarsku poslední hlad.
Ja sama jsem byla překvapena, když jsem to četla.
Před 150 lety. Ví dnes někdo u nás ve střední Evropě co je to hlad?
Ne, dnes už to nikdo neví.
Nanejvýš, když se podíváme na obrázky někde z Afriky,
tak tušíme, co to asi hlad je.
Nebo válečná generace, ti starší mezi vámi tuší, co je hlad.
Švýcarští školáci, i když Švýcarsko se válek nezúčastnilo,
do poloviny 60-tých let byla polovina švýcarských školáků podvyživená.
A jak vypadají dnes?
Dnes z jednoho dítěte můžete udělat dvě
a ještě vám zůstane na třetí.
Dnes už nejsou podvyživený.
Dnes už nemáme žádné nemoci proto, že by děti byly podvyživené,
ale dnes máme nemoci proto, protože jsou až příliš vyživené.
Nemluvíme teď o kvalitě, ale o kvantitě.
Dnes máme nemoci, protože děti jsou živeny až moc dobře
Čistá pitná voda.
Před 150 lety u nás nebyla čistá pitná voda.
A zkuste si dnes představit africkou ženu, která běží celé hodiny,
aby přinesla domů trochu vody, hnědou břečku
To je její pitná voda. Vy byste si v ní ani neumyli nohy
Takovou vodu dnes nosí domů. Takové poměry nepoznáme.
Věděli jste, že Švýcarsko a Německo jsou tuším jediné země,
kde v celé zemi lze bez jakýchkoliv obav pít vodu z vodovodu?
Dokonce i v Německu se můžete napít kdekoli. Věděli jste to?
Jsme rozmazlováni Jsme doma neskutečně rozmazlováni
Jen si to už vůbec neuvědomujeme.
Považujeme to za samozřejmost,
a přitom bychom za to měli být vděční
Potom hygiena. Před 200 lety nebylo ani mýdlo.
Vždyť proto jsme vynalezli parfém a pudr.
A nakonec se to muselo seškrabovat
Jak to vypadá dnes?
Dnes máme nemoci pro nadměrnou hygienu.
Podle nejnovějších informací by si prý děti měly hrát na písku
a sníst trochu špíny a písku.
Před několika lety nám přitom doporučovali, děti nejraději třikrát denně dezinfikovat,
teď mohou pomalu začít znovu jíst špínu
My lidé rádi chodíme z jednoho extrému do druhého.
Střední cesta nám nějak nevoní
Čisté, suché a teplé byty.
Čisté - to teď nechme stranou, to je relativní pojem, nicméně,
ale suché a teplé byty.
To je příčina toho, proč u nás ustoupila tuberkulóza.
Tuberkulóza u nás prakticky už nehraje žádnou roli,
ve středoevropských zemích nebo vůbec v průmyslových zemích.
Jen kvůli suchým a teplým bytům
Tento stav vlastně nastal až po druhé světové válce.
Vůbec netrvá dlouho
A to je to, co zvedá naše zdraví nahoru
co je základem našeho zdraví.
A když je nastaven takový standard, nemusím se bát o zbytek
A co je ještě důležité: Mír a blahobyt.
Pod blahobytem teď nemyslím stav vašeho bankovního účtu,
to s blahobytem nijak nesouvisí.
Blahobyt souvisí s tím, že když cestujeme po zemi,
tady u nás ve státech kde se mluví německy,
vždycky mě to potěší, hlavně když přitom svítí sluníčko
když tak cestujem po zemi a všechno je pěkně uspořádané,
všude vládne klid a blahobyt.
Domy, zvířata, lidé, zkrátka je vidět, že se nám vede dobře.
Pod blahobytem mám na mysli rozdíl mezi tím, co je teď
a tím, co bylo před 60 - 70 lety.
To rozumím pod blahobytem. A samozřejmě mír.
Představte si ženu žijící v Africe,
musí celé hodiny běžet v horku,
s jedním dítětem na zádech, s druhým v podpaží a se třetím v břiše,
a při přesunu z jednoho uprchlického tábora do druhého
jí pětkrát znásilní, to jsou věci co si vůbec neumíme představit.
A ani nechci, aby jsme si to skutečně představovali
A musíme se modlit, aby se takový stav nikdy do Evropy nevrátil.
Musíme být za to vděční. To rozumím pod blahobytem a mírem.
To nám přináší i zdraví.
Tato věta, kterou zde nyní čtete,
když ji řeknu, vždycky lidi šokuje
Dosud mi nikdo za všechny ty roky, a už se tím zabývám 20 let
nikdo mi zatím nedokázal opak.
Neexistuje ani jedna vakcína, která by alespoň na několik hodin
dokázala nás, naše děti a naše zvířata ochránit před nákazou.
Ani jedna vakcína!
Očkovaný člověk, když může onemocnět
ať již v důsledku nehody nebo po oslabení zdraví
onemocní stejně jako neočkovaný soused od vedle
Není mezi nimi rozdíl
Jeho nemoc nebude mít ani slabší průběh nebo méně komplikací.
Onemocní přesně tak, jako ten druhý.
To jsme viděli na epidemii příušnic. To je moje oblíbená epidemie.
Od podzimu 1999 do dubna 2000 navštívila Švýcarsko.
Nyní je plno křiku kolem hloupé epidemie spalniček
už máme tuším 800 případů ve Švýcarsku v průběhu 2 let,
během 2 let nám 800 dětí dostalo spalničky,
a je z toho obrovský cirkus.
Tehdy nám za půl roku na příušnice onemocnělo 15 000 dětí v celém Švýcarsku.
Virus se dostal i do Gotthartu, odvážil se do Welschlandu, prostě byl všude.
O tom se nikde nehovorilo.
Měla jsem mnoho přednášek pro lékaře v Německu, v Rakousku
ti o tom vůbec nevěděli. A víte proč?
Komisi byla tato epidemie obzvláště trapná
Protože se zjistilo, ministerstvo zdravotnictví muselo lékařům přiznat
že z těchto 15 000 dětí více než 75 procent
bylo podle předpisu, tedy dvakrát, očkovaného.
A přesto dostali příušnice!
Z toho může vyplývat pouze jeden závěr:
Pokud chcete aby vaše dítě dostalo příušnice, dejte ho očkovat
Je to jediný spolehlivý způsob. Berte to prosím jako vtip, neřiďte se tím
Ne aby to kdokoliv z vás bral vážně.
Ještě bych velmi stručně představila moje dvě knihy,
upozornila na naše akce, pak už jsem skutečně hotová
a pustím vás na oběd, nás všechny
Každý rok máme u nás v Meggene, to je Luzern,
když jsem dále od Luzernu, tak říkám, že to je předměstí Luzernu
doufám že tu není nikdo z Meggenu, kdo by mě teď slyšel
protože by to považoval za urážku.
Není to předměstí Luzernu ale v jeho blízkosti.
každý rok tam máme Švýcarské fórum o očkování,
letos již popáté.
Nemíváme sice tolik lidí jako je dnes zde
ale přesto máme každý rok takových 600 - 700 lidí.
Tento rok se bude konat 24. května, v sobotu.
Je to celodenní událost s 6 různými přednáškami.
Prospekty k tomu máme zcela vzadu vpravo na stolku s knihami
pro ty, kteří by o to měli zájem.
Potom bych chtěla představit náš časopis
volá se Impuls,
je to nejstarší a největší německy psaný časopis
kriticky zaměřený proti očkování
Vychází čtyřikrát ročně, pravidelně.
Také ho najdete vzadu na stolku s knihami.
Pokaždé je zaměřen na některé stěžejné téma
Tentokrát, v posledním vydání které vyšlo před třemi dny,
je zejména aktuální téma
Píše se tam o případech úmrtí
ke kterým došlo po očkování proti rakovině děložního čípku,
a které se také pokoušeli zamést pod koberec.
Můžete si ho pak projít vzadu u stolu
Máme nyní speciální nabídku několik čísel za cenu jednoho
Potom moje knihy
Vlevo, svazek 1 Kritická analýza problematiky očkování
Tam jsou uvedeny všechny nemoci,
proti kterým by jsme naše děti opravdu měly nechat očkovat
Od tetanu až po příušnice, spalničky, zarděnky, atd.
Očkování proti klíšťatům je tam také.
Jsou tam podrobně popsány, každá nemoc na 30 - 40 stranách,
spolu se studiemi, se vším co s tím souvisí,
nežádoucí účinky, složky vakcíny atd..
Potom ve svazku 2, vpravo
tam jsou uvedeny všechny cestovní očkování
jako žlutá zimnice, tyfus cholera atd..
zahrnula jsem tam také tuberkulózu,
idkyž proti ní už se neočkuje, ale je to zajímavá historka
tak jsem se o ní chtěla podělit
Pak jsou tam všechny zvířecí vakcíny.
To je vůbec první taková kniha v Německu,
resp. v německy a anglicky mluvících zemích
kniha, která se zabývá zvířecími vakcínami.
Je tam skutečně všechno, od mořského prasete
přes krávu, až po kočku a psa.
A v zadní části opět něco
co v německy a anglicky mluvících zemích dosud nebylo.
je to první kniha o tom, na čem jsem dlouho pracovala
uvádím tam 130 různých složek, které bývají ve vakcínách
rtuť atd.
Důkladně jsem se podívala jak se vyrábí
co vše v nich je a jak působí na lidi
k tomu studie, atd..
Na to vše se můžete podívat u stolku s knihami
Poté, moje první kniha, vlevo: Vše o očkování.
To je kniha určena těm, co nemají chuť číst mnoho,
je to tenká kniha, malý rozsah
Také jsou tam uvedena všechna očkování
proti kterým by jsme prý měli nechat děti očkovat
ale každé pouze na 2 - 3 strany,
skutečně pouze shrnutí toho nejdůležitějšího.
A tím se vlastně dostávám na konec mé přednášky.
Nahoře si můžete přečíst moje doporučení k očkování
Pro mě existují pouze dvě skupiny dětí,
které by se měly nechat očkovat.
Ne promiňte, dvě skupiny dětí které by neměly být očkovány!
Za prvé: Nemocná děti. Ty nesmějí být očkovány, to je hádam jasné.
A zdravé děti: Ty také není potřeba očkovat
ty nepotřebují žádné očkování.
a s dobrými homeopatiky to také jde zvládnout
A ostatní děti mohou být očkovány.
Ale obávám se, že do této kategorie už žádné dítě nespadá
A to je moje vize
aby naše budoucí generace byly zdravé i bez očkování
a aby byly dobrým základem budoucího lidstva.
Tímto bych vám chtěla upřímně poděkovat
za trpělivý poslech, Moc díky
ďurino @ www.auria.sk do češtiny www.mustwatch.cz